martes, 17 de febrero de 2009

UNIDAD VI

FALACIAS.- LA PALABRA FALACIA VIENE DEL VOCABLO LATINO FALLERE O FALLACIA, QUE QUIERE DECIR ENGAÑO.
LA FALACIA ES LA EXPRESION DE UN RAZONAMIENTO FALSO O INCORREDTO QUE TIENE APARIENCIA DE VERDAD Y CORRECCION.

SOFISMA.- SE DICE QUE UNA FALACIA, COMETIDA VOLUNTARIAMENTE Y CON EL AFAN DE ENGAÑAR AL INTERLOCUTOR, SE LLAMA SOFISMA.

PARALOGISMO.- LA FALACIA QUE SE COMETE POR DESCUIDO EN LA APLICACION DE LAS REGLAS Y SE COMETE SIN INTENCION DE ENGAÑO, SE LLAMA PARALOGISMO.

TIPOS DE FALACIA.- EXISTEN DOS TIPOS DE FALACIA:
1.- FORMAL-PARALOGISMO
2.- NO FORMAL-SOFISMA

FALACIAS FORMALES:

A) FALACIAS DEL SILOGISMO CATEGORICO.- SE COMETEN CUANDO NO SE CUMPLEN LAS REGLAS GENERALES O DE FIGURA.
°EL SOLOGISMO FALLA EN LAS SIGUIENTES REGLAS:
1.- EL TERMINO MEDIO DEBE SER POR LO MENOS UNA VEZ UNIVERSAL.
2.- UNA DE LAS DOS PREMISAS DEBE SER NEGATIVA POR QUE ES DE LA SEGUNDA FIGURA.

B) FALACIAS DEL SILOGISMO CONDICIONAL O HIPOTETICO
REGLA A LA QUE FALLA:
1.- DE LA NEGACION DEL CONDICIONADO SE SIGUE LA NEGACION DE LA CONDICION, MAS NO DE SU AFIRMACION.

C) FALACIAS DEL SILOGISMO DISYUNTIVO
FALLA A LA REGLA:
1.- SI LA PREMISA MENOR NIEGA UNO DE LOS MIEMBROS, LA CONCLUSION AFIRMA EL OTRO.

D) FALACIA DEL SORITES.

FALACIAS REALES:

DE FALSA DISYUNCION.- SE COMETE CUANDO CUANDO EN UNA PREPOSICION DISYUNTIVA, LA PREMISA MAYOR NO ES UNA VERDADERA DISYUNCION.

A) DE PREGUNTA COMPLEJA.- SE REALIZA CUNDO SE EXIGE SOLO UNA RESPUESTA A LA PREGUNTA QUE ES UNA DISYUNCION.

B) DE PETICION DE PRINCIPIO.- CONSISTE EN TOMAR COMO PREMISA DEL RAZONAMIENTO LO QUE HAY QUE PROBAR.

C) DE CIRCULO VISIOSO.- CONSISTE EN UNA DOBLE PETICION DE PRINCIPIO, ES DECIR, SE INTENTA PROBAR LA PETICION A PARTIR DE LA PROPOSICION DI Y VISEVERSA.

FALACIAS NO FORMALES (SOFISMAS)

HAY DE TRES TIPOS:
1.- DE AMBIGUEDAD
2.- REAL
3.- DE ATINENCIA.

DE AMBIGUEDAD:
EXISTEN TRES.- EQUIVOCO, COMPOSICION Y DIVICION Y ANFIBOLOGIA.
°EQUIBOCO.- ES AQUELLA EN LA QUE EL TERMINO QUE SE USA EN LAS PREMISAS TIENE DOS O MAS SIGNIFICADOS.
°COMPOSICION Y DIVICION.- ES AQUELLA FALACIA EN LA QUE LO QUE SE DICE DEL TODO NO ES VERDADERO PARA LA PARTE Y VICEVERSA.
° DE ANFIBOLOGIA.- ES AQUELLA EN LA QUE LAS PREMISAS SON IMPRESISAS.

REAL:
EXISTEN DE ACCIDENTE Y DE FALSA ANALOGIA
° DE ACCIDENTE.- SE COMETE CUANDO LA CUALIDAD QUE ES ACCIDENTAL SE CONCIDERA COMO PROPIEDAD UNICA Y FUNDAMENTAL.
° DE FALSA ANALOGIA.- SON AQUELLAS QUE SE COMETEN XUANDO SE PONE ATENCION SOLO A LAS SEMEJANZAS Y SE DESCONOCEN LAS DIFERENCIAS.

DE ATINENCIA:
EXISTEN CUATRO: DE CAUSA FALSA, CONCLUSION MOTIGENTE, APELACION A LA FURZA Y A LA PERSONA.
° DE CAUSA FALSA.- SE COMETE CUANDO EL QUE HACE EL RAZONAMIENTO, EN LUGAR DE HACER UNA INDUCCION CORRECTA, SE PRESIPITA EN LA CONCLUSION E INFIERE QUE UN HECHO ES CAUSA DE OTRO, CUANDO NO ES MAS QUE UNA COINCIDENCIA QUE ANTECEDE AL HECHO.
° CONCLUSION MATIGENTE.- SE COMETE CUANDO UN CONJUNTO DE PREMISAS DIRIGIDAS A APOYAR UNA CONCLUSION SE UTILIZAN PARA PROBAR UNA CONCLUSION DIFERENTE.
° DE APELACION.- SE APELA A LA FUERZA O PODER DE ALGO O DE ALGUIEN PARA ESTABLECER LA VERDAD DE LA CONCLUSION.
° A LA PERSONA.- ESTA FALACIA SE COMETE CUANDO EN LUGAR DE REFUTAR EL VALOR DE VERDAD DE LO QUE SE AFIRMA, SE ATACA A LA PERSONA QUE HACE LA AFIRMACION.

No hay comentarios:

Publicar un comentario